下面是Readme文件中说明 编译 busybox/buildroot和编译ubuntu 的不同方法，但是我发现两个编译后的IMAGE文件夹中的build_info.txt是一模一样的。
请问哪里可以看到两种编译方式输出物的不同吗？
#### 一键自动编译
* 编译busybox/buildroot
```shell
./build.sh lunch # 选择参考板级
./build.sh # 一键自动编译
```
* 编译ubuntu
```shell
sudo ./build.sh lunch # 选择参考板级
sudo ./build.sh # 一键自动编译
```
* 注意编译ubuntu时需要注意使用sudo，否则会导致文件系统错误
* 下文就不一一区分两者指令区别，请自行根据情况选择
编译 busybox/buildroot和编译ubuntu的区别
您好，由于在编译时将无论选择ubuntu还是buildroot/busybox,最终都编译为rootfs.img，build_info.txt 在构建时也只存储了部分板级支持文件的信息，所以无法根据该文件进行判断。crystalshark wrote: ↑2024-04-06 2:04 下面是Readme文件中说明 编译 busybox/buildroot和编译ubuntu 的不同方法，但是我发现两个编译后的IMAGE文件夹中的build_info.txt是一模一样的。
请问哪里可以看到两种编译方式输出物的不同吗？
#### 一键自动编译
* 编译busybox/buildroot
```shell
./build.sh lunch # 选择参考板级
./build.sh # 一键自动编译
```
* 编译ubuntu
```shell
sudo ./build.sh lunch # 选择参考板级
sudo ./build.sh # 一键自动编译
```
* 注意编译ubuntu时需要注意使用sudo，否则会导致文件系统错误
* 下文就不一一区分两者指令区别，请自行根据情况选择
我们会在下一个版本的SDK中对其进行优化，解决IMAGE中无法识别使用哪种根文件系统的问题。