观察到的事实是：
1.在 rk3506g-luckfox-lyra.dts 中，根节点的 compatible 属性为："rockchip,rk3506g-demo-display-control", "rockchip,rk3506"。
2.在整个SDK搜索了 "rockchip,rk3506g-demo-display-control" 和更通用的"rockchip,rk3506" 字符串，没有找到任何 .c 文件中的 of_device_id 匹配项。所以说在Linux内核层面，根节点的这两个 compatible 字符串，似乎都不直接参与匹配任何一个具体的板级或平台级C驱动文件。
3.SDK中保留着rk3506g-evb1-v10.dts和rk3506g-demo-display-control.dts等原厂设备树，似乎整个Lyra系列的设备树都是以rk3506g-demo-display-control.dts基础模板，同时保留了 "rockchip,rk3506g-demo-display-control"属性。
我的疑问是：
1.贵司选择 "rockchip,rk3506g-demo-display-control" 这个 compatible 属性，究竟起到了什么作用？它是否作为一个“身份ID”，被某些用户空间的库或上层脚本读取，以决定加载不同的配置？或者，这个选择仅仅是因为在移植时沿用了rk3506g-demo-display-control.dts它的 compatible？
2.虚心请教一下为什么贵司移植的时候要选用rk3506g-demo-display-control.dts而不是更通用的评估板的rk3506g-evb1-v10.dts
感谢您的回复
附设备树：
Code: Select all
/dts-v1/;
#include "rk3506-luckfox-lyra.dtsi"
/ {
model = "Luckfox Lyra";
compatible = "rockchip,rk3506g-demo-display-control", "rockchip,rk3506";
chosen {
bootargs = "earlycon=uart8250,mmio32,0xff0a0000 console=tty1 console=ttyFIQ0 root=ubi0:rootfs ubi.mtd=2 rootfstype=ubifs rootwait snd_aloop.index=7 snd_aloop.use_raw_jiffies=1";
};
};