Luckfox Forums

Crocodile wrote: ↑2024-06-17 3:12 您好，请问您指的是编译软件还是编译系统，如果是软件的话arm-linux-gnueabihf编译的软件只适用于glibc根文件系统（比如ubuntu），buildroot系统是基于uclibc构建的，如果软件依赖的库是glibc和uclibc共有的有概率可以运行，但大多数应用场景都不推荐这么使用。

在buildroot系统下使用arm-rockchip830-linux-uclibcgnueabihf- 在glibc系统下使用arm-linux-gnueabihf-

xiajinlin wrote: ↑2024-06-17 3:21

Crocodile wrote: ↑2024-06-17 3:12 您好，请问您指的是编译软件还是编译系统，如果是软件的话arm-linux-gnueabihf编译的软件只适用于glibc根文件系统（比如ubuntu），buildroot系统是基于uclibc构建的，如果软件依赖的库是glibc和uclibc共有的有概率可以运行，但大多数应用场景都不推荐这么使用。

在buildroot系统下使用arm-rockchip830-linux-uclibcgnueabihf- 在glibc系统下使用arm-linux-gnueabihf-

我指的是编译整个buildroot系统，目前下载的源码里是用的这个工具链tools/linux/toolchain/arm-rockchip830-linux-uclibcgnueabihf，我想换成arm-linux-gnueabihf-工具链是否可以？
我们之前用的RV1126也是buildroot系统，用的是arm-linux-gnueabihf-工具链。

Crocodile wrote: ↑2024-06-17 3:48

xiajinlin wrote: ↑2024-06-17 3:21

Crocodile wrote: ↑2024-06-17 3:12 您好，请问您指的是编译软件还是编译系统，如果是软件的话arm-linux-gnueabihf编译的软件只适用于glibc根文件系统（比如ubuntu），buildroot系统是基于uclibc构建的，如果软件依赖的库是glibc和uclibc共有的有概率可以运行，但大多数应用场景都不推荐这么使用。

在buildroot系统下使用arm-rockchip830-linux-uclibcgnueabihf- 在glibc系统下使用arm-linux-gnueabihf-

我指的是编译整个buildroot系统，目前下载的源码里是用的这个工具链tools/linux/toolchain/arm-rockchip830-linux-uclibcgnueabihf，我想换成arm-linux-gnueabihf-工具链是否可以？
我们之前用的RV1126也是buildroot系统，用的是arm-linux-gnueabihf-工具链。

这个我们没有测试过，理论上支持但是很多uclibc的库将无法链接，RV1106 和 RV1126 的差异不止在编译工具上的差别，很多IP核RV1106都做了升级,用arm-linux-gnueabihf-可能会在构建根文件系统时出现很多链接错误，即使链接成功也可能只是链接到了RV1126的库（SDK中32位的库提供了rv1106的版本和rv1126的版本），在编译好的根文件系统中也无法使用完整的功能。

xiajinlin wrote: ↑2024-06-17 10:02

Crocodile wrote: ↑2024-06-17 3:48

xiajinlin wrote: ↑2024-06-17 3:21

我指的是编译整个buildroot系统，目前下载的源码里是用的这个工具链tools/linux/toolchain/arm-rockchip830-linux-uclibcgnueabihf，我想换成arm-linux-gnueabihf-工具链是否可以？
我们之前用的RV1126也是buildroot系统，用的是arm-linux-gnueabihf-工具链。

这个我们没有测试过，理论上支持但是很多uclibc的库将无法链接，RV1106 和 RV1126 的差异不止在编译工具上的差别，很多IP核RV1106都做了升级,用arm-linux-gnueabihf-可能会在构建根文件系统时出现很多链接错误，即使链接成功也可能只是链接到了RV1126的库（SDK中32位的库提供了rv1106的版本和rv1126的版本），在编译好的根文件系统中也无法使用完整的功能。

我之所以想用arm-linux-gnueabihf-工具链，是因为之前我用arm-linux-gnueabihf-编译的代码是能正常编译通过的，但是现在用arm-rockchip830-linux-uclibcgnueabihf会编译失败，例如我用到了libdl.so这个库，之前arm-linux-gnueabihf的sysroot是有的，现在arm-rockchip830-linux-uclibcgnueabihf没有这个文件了，只有个libdl.a，请问这种问题要怎么解决

Crocodile wrote: ↑2024-06-17 10:34

xiajinlin wrote: ↑2024-06-17 10:02

Crocodile wrote: ↑2024-06-17 3:48

这个我们没有测试过，理论上支持但是很多uclibc的库将无法链接，RV1106 和 RV1126 的差异不止在编译工具上的差别，很多IP核RV1106都做了升级,用arm-linux-gnueabihf-可能会在构建根文件系统时出现很多链接错误，即使链接成功也可能只是链接到了RV1126的库（SDK中32位的库提供了rv1106的版本和rv1126的版本），在编译好的根文件系统中也无法使用完整的功能。

我之所以想用arm-linux-gnueabihf-工具链，是因为之前我用arm-linux-gnueabihf-编译的代码是能正常编译通过的，但是现在用arm-rockchip830-linux-uclibcgnueabihf会编译失败，例如我用到了libdl.so这个库，之前arm-linux-gnueabihf的sysroot是有的，现在arm-rockchip830-linux-uclibcgnueabihf没有这个文件了，只有个libdl.a，请问这种问题要怎么解决

这种情况是uclibc和glibc不兼容导致的，有一部分库只有glibc的编译工具才有，目前比较常见的解决方式就是使用uclibc重新实现对应的库的函数（在函数缺少较少的情况下使用）或者获取glibc对应库的源码（比如libdl.a的源码），重新交叉编译后用arm-rockchip830-linux-uclibcgnueabihf进行链接。

xiajinlin wrote: ↑2024-06-18 7:01

Crocodile wrote: ↑2024-06-17 10:34

xiajinlin wrote: ↑2024-06-17 10:02

我之所以想用arm-linux-gnueabihf-工具链，是因为之前我用arm-linux-gnueabihf-编译的代码是能正常编译通过的，但是现在用arm-rockchip830-linux-uclibcgnueabihf会编译失败，例如我用到了libdl.so这个库，之前arm-linux-gnueabihf的sysroot是有的，现在arm-rockchip830-linux-uclibcgnueabihf没有这个文件了，只有个libdl.a，请问这种问题要怎么解决

这种情况是uclibc和glibc不兼容导致的，有一部分库只有glibc的编译工具才有，目前比较常见的解决方式就是使用uclibc重新实现对应的库的函数（在函数缺少较少的情况下使用）或者获取glibc对应库的源码（比如libdl.a的源码），重新交叉编译后用arm-rockchip830-linux-uclibcgnueabihf进行链接。

ifeq ($(SYSDRV_CROSS),arm-rockchip830-linux-uclibcgnueabihf)
SYSDRV_LIB_TYPE := uclibc
ARCH := arm
SYSDRV_CROSS_CFLAGS += -march=armv7-a -mfpu=neon -mfloat-abi=hard
endif

ifeq ($(SYSDRV_CROSS),arm-rockchip830-linux-gnueabihf)
SYSDRV_LIB_TYPE := glibc
ARCH := arm
SYSDRV_CROSS_CFLAGS += -march=armv7-a -mfpu=neon -mfloat-abi=hard
endif
我看源码里的makefile可以配置用glibc的工具链来编译，请问arm-rockchip830-linux-gnueabihf这个工具链我从哪里能拿到